Rechtsprechung
Generalanwalt beim EuGH, 08.02.2001 - C-41/99 P |
Volltextveröffentlichungen (2)
- Europäischer Gerichtshof
Sadam Zuccherifici u.a. / Rat
- EU-Kommission
Sadam Zuccherifici, divisione della SECI - Società Esercizi Commerciali Industriali SpA, Sadam Castiglionese SpA, Sadam Abruzzo SpA, Zuccherificio del Molise SpA und Società Fondiaria Industriale Romagnola SpA (SFIR) gegen Rat der Europäischen Union.
Rechtsmittel - Zucker - Verordnung (EG) Nr. 2613/97 - Beihilfen für Zuckerrübenerzeuger - Aufhebung - Wirtschaftsjahr 2001/02 - Nichtigkeitsklage - Natürliche oder juristische Personen - Unzulässigkeit
Verfahrensgang
- EuG, 08.12.1998 - T-39/98
- Generalanwalt beim EuGH, 08.02.2001 - C-41/99 P
- EuGH, 31.05.2001 - C-41/99
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (16)
- EuG, 08.12.1998 - T-38/98
Associazione Nazionale Bieticoltori (ANB), Francesco Coccia und Vincenzo Di …
Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 08.02.2001 - C-41/99
III - Rechtsmittelgründe 5. Die Rechtsmittelführerinnen stützen ihr Rechtsmittel auf zwei Gründe: die Verwechslung ihrer Klage mit der Klage der Associazione Nazionale Bieticoltori (ANB), einer italienischen Vereinigung der Zuckerrübenerzeuger, und zweier italienischer Zuckerrübenerzeuger, in der Rechtssache T-38/98(6) durch das Gericht erster Instanz und die Verkennung der Voraussetzungen für die Zulässigkeit einer Nichtigkeitsklage natürlicher oder juristischer Personen.Das Gericht habe demzufolge die Begründung, die es in der Rechtssache T-38/98 betreffend die Zuckerrübenerzeuger gewählt habe, auf ihren Fall, die Rechtssache T-39/98, übertragen, ohne zu begründen, warum Artikel 2 der Verordnung Nr. 2613/97 sie als Unternehmen, die Zuckerrüben verarbeiten und Zucker herstellen, nicht unmittelbar und individuell betreffe.
Insoweit die Rechtsmittelführerinnen jedoch die Verwechslung von Seiten des Gerichts zwischen ihrem Verfahren und dem Verfahren in der Rechtssache T-38/98 rügen, und zwar im Namen wie in der Art der von ihnen ausgeübten wirtschaftlichen Tätigkeit, kann es sich - verständlicherweise - gar nicht um eine bloße Wiederholung und eine erneute Prüfung handeln.
6: - Dieses Verfahren wurde mit Beschluss des Gerichts erster Instanz vom 8. Dezember 1998 (Slg. 1998, II-4191) beendet.
- EuG, 08.12.1998 - T-39/98
Sadam Zuccherifici Divisione della SECI Spa, Sadam Castiglionese SpA, Sadam …
Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 08.02.2001 - C-41/99
I - Einleitung 1. In der vorliegenden Rechtssache fechten die Rechtsmittelführerinnen (Sadam Zuccherifici Divisione della SECI SpA, Sadam Castiglionese SpA, Sadam Abruzzo SpA, Zuccherificio del Molise SpA und Società Fondiaria Industriale Romagnola SpA) den Beschluss des Gerichts erster Instanz vom 8. Dezember 1996 (2) in der Rechtssache T-39/98 an, mit dem ihre Klage als unzulässig abgewiesen wurde.Das Gericht habe demzufolge die Begründung, die es in der Rechtssache T-38/98 betreffend die Zuckerrübenerzeuger gewählt habe, auf ihren Fall, die Rechtssache T-39/98, übertragen, ohne zu begründen, warum Artikel 2 der Verordnung Nr. 2613/97 sie als Unternehmen, die Zuckerrüben verarbeiten und Zucker herstellen, nicht unmittelbar und individuell betreffe.
2: - Slg. 1998, II-4207 3: - ABl.
- EuGH, 12.12.1996 - C-142/95
Associazione agricoltori della provincia di Rovigo u.a. / Kommission u.a.
Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 08.02.2001 - C-41/99
11: - Siehe hierzu den von Generalanwalt Ruiz-Jarabo Colomer in seinen Schlussanträgen in der Rechtssache C-142/95 P (Associazione agricoltori della provincia di Rovigo u. a./Kommission, Slg. 1996, I-6669, I-6679) zitierten Aufsatz.15: - Urteil vom 15. Februar 1996 in der Rechtssache C-209/94 P (Buralux SA u. a./Rat, Slg. 1996, I-615; Randnr. 24); Generalanwalt Ruiz-Jarabo Colomer in seinen Schlussanträgen in der Rechtssache C-142/95 P, (zitiert in Fussnote 10, I-6669, I-6681).
- EuGH, 18.05.1994 - C-309/89
Codorniu / Rat
Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 08.02.2001 - C-41/99
14: - Urteil vom 18. Mai 1994 in der Rechtssache C-309/89 (Codorniu/Rat, Slg. 1994, I-1853, Randnr. 20). - EuGH, 02.04.1998 - C-321/95
Greenpeace Council u.a. / Kommission
Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 08.02.2001 - C-41/99
13: - Urteile des Gerichtshofes vom 6. Oktober 1982 in der Rechtssache 307/81 (Alusuisse Italia/Rat und Kommission, Slg. 1982, 3463, Randnr. 9) und vom 2. April 1998 in der Rechtssache C-321/95 P, Greenpeace Council u. a./Kommission, Slg. 1998, I-1651, Randnrn. - EuGH, 18.12.1997 - C-409/96
Sveriges Betodlares und Henrikson / Kommission
Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 08.02.2001 - C-41/99
16: - Beschluss des Gerichtshofes vom 18. Dezember 1997 in der Rechtssache C-409/96 P (Sveriges Betodlares und Henrikson/Kommission, Slg. 1997, I-7531, Randnr. 37). - EuGH, 06.10.1982 - 307/81
Alusuisse / Rat und Kommission
Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 08.02.2001 - C-41/99
13: - Urteile des Gerichtshofes vom 6. Oktober 1982 in der Rechtssache 307/81 (Alusuisse Italia/Rat und Kommission, Slg. 1982, 3463, Randnr. 9) und vom 2. April 1998 in der Rechtssache C-321/95 P, Greenpeace Council u. a./Kommission, Slg. 1998, I-1651, Randnrn. - EuGH, 15.06.1993 - C-213/91
Abertal / Kommission
Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 08.02.2001 - C-41/99
7: - Urteil vom 15. Juni 1993 (Slg. 1993, I-3177). - EuGH, 15.02.1996 - C-209/94
Buralux u.a.
Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 08.02.2001 - C-41/99
15: - Urteil vom 15. Februar 1996 in der Rechtssache C-209/94 P (Buralux SA u. a./Rat, Slg. 1996, I-615; Randnr. 24); Generalanwalt Ruiz-Jarabo Colomer in seinen Schlussanträgen in der Rechtssache C-142/95 P, (zitiert in Fussnote 10, I-6669, I-6681). - EuGH, 09.07.1998 - C-317/97
Smanor u.a. / Kommission
Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 08.02.2001 - C-41/99
10: - Beschluss vom 9. Juli 1998 in der Rechtssache C-317/97 P (Smanor u. a./Kommission, Slg. 1998, I-4269, Randnr. 21). - EuGH, 15.01.1998 - C-403/95
Obst / Kommission
- EuGH, 12.07.1993 - C-168/93
Gibraltar und Gibraltar Development / Rat
- EuGH, 06.03.1997 - C-303/96
Bernardi / Parlament
- EuGH, 23.11.1995 - C-10/95
Asocarne / Rat
- EuGH, 21.01.1999 - C-73/97
Frankreich / Comafrica u.a.
- EuGH, 12.10.1988 - 34/88
Cevap u.a. / Rat